sábado, 3 de septiembre de 2011

Un ejemplo de gestión ...

Estas cosas sólo se publican en los diarios extranjeros. Aquí parece que no pasará nada… 
Ayer “Le monde” dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.


Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.


Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas -escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.


La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.


Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha, que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.


Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.
Ciudad Real tiene 75.000 habitantes, cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.
Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional. EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS.

¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE?
La contestación es clara: el beneficio estuvo en su construcciónaverigüemos quiénes la promocionaron y conoceremos quiénes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SIN RAZÓN
 (entre ellos el Presidente de Castilla-La Mancha: Barreda y sus secuaces, así como el Constructor Díaz de Mera, íntimo amigo de Barreda y presidente equipo de Balonmano campeón de Europa Renovalia-Ciudad Real, pero ¡cómo un equipo de balonmano de una ciudad tan pequeña va a ser durante tantos años campeón de Europa y España si no es con dinero público!…) 

Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

PHJS

viernes, 26 de agosto de 2011

Imparcialidad total...

Hoy he leído la frase del día de MARCA y me ha resultado muy curiosa: "Messi está más protegido por los árbitros que Pelé, Cruyff, Maradona o Zidane, y está bien que sea así". Esto lo dice nada más y nada menos que el colega Michel Platini, el actual presidente de la UEFA.


Entonces me planteo la siguiente pregunta: ¿cómo narices puede compararse con los mejores jugadores de la historia? Es lógico pensar que si se le hubiese aplicado el rigor arbitral con que se trata a otros jugadores, como los que en su tiempo marcaron a Zidane, Pelé y compañía, no hubiese podido conseguir las estadísticas tan espectaculares que acumula temporada tras temporada.

¿Alguien es capaz de imaginarse a Messi con un marcaje de Materazzi en sus buenos tiempos? Leo hubiese estado llorando desde el primer minuto de partido.

Y luego no quieren que se diga que los ayudan y que parece que amañan los partidos. Por todo esto y más, estoy completamente de acuerdo con la pancarta del Bernabéu: MOU, TU DEDO NOS SEÑALA EL CAMINO.

PHJS