miércoles, 12 de octubre de 2011

Muere un postulado


Hoy desde aquí quiero pedir a todo el mundo que guarde un minuto de silencio. ¿Por qué preguntarán algunos? Otros dirán que he perdido de una vez por todas el norte, y otros, simplemente se volverán a ver La Noria. El motivo de esta petición es rendir tributo póstumo a un postulado, quizás el que más me gustaba y más me impactó cuando lo estudié: que la velocidad de la luz es una barrera infranqueable.

Este postulado nació en uno de los físicos más laureados y conocidos de la historia. Con esta descripción no puede ser otro que Albert Einstein. Corría el año 1905 cuando Einstein publicó su Teoría de la Relatividad Restringida, en la cual estudiaba el movimiento relativo de dos sistemas cinemáticos con aceleración nula.


En 1915, Einstein publicó su Teoría de la Relatividad General, en la que estudiaba el movimiento relativo de dos sistemas cinemáticos con aceleración no nula. Bueno, pues estos sistemas se basan en dos postulados, siendo uno de ellos la barrera de la velocidad de la luz, es decir, que nada en el universo puede viajar a más de 300.000 km/s.



Bueno, pues este postulado se ha demostrado que es "falso". En el CERN en Suiza han realizado varios experimentos y se ha conseguido que varias partículas viajasen a una velocidad superior a la luz, es decir, que llegaron a su destino antes que se propio reflejo. Si tenemos un poco de imaginación nos daremos cuenta que las partículas ya estaban allí antes de las viesen. Por ello es lógico pensar, ¿estuvieron en el futuro?

El anuncio de este hecho por parte de los físicos de este prestigioso laboratorio, ha sido realizado con cautela, ya que se abre la posibilidad de viajar en el tiempo. Ya que si un cuerpo está en un lugar antes de que llegue (no se percibe su reflejo ya que la luz no ha llegado aún), se podría afirmar que ese cuerpo se encuentra en el futuro. Para tomar en serio la posibilidad de los viajes en el tiempo, pensad que siempre estoy hablando de forma teórica y en el CERN han conseguido superar la barrera de la luz con una partícula subatómica, ni siquiera con una partícula atómica. Por ello, es necesario tratar el tema con un poco de cautela.

Estimados lectores, espero haber añadido un poco de cultura a este blog, que si no me paso el día hablando de política y eso termina aburriendo hasta las piedras.

PHJS

ANEXO. POSTULADOS DE LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD RESTRINGIDA.

1. Primer postulado (principio de relatividad)

La observación de un fenómeno físico por más de un observador inercial debe resultar en un acuerdo entre los observadores sobre la naturaleza de la realidad.
O, la naturaleza del universo no debe cambiar para un observador si su estado inercial cambia.
O, toda teoría física debe ser matemáticamente similar para cada observador inercial, presentando a lo sumo variaciones dentro del rango de las condiciones iniciales de la misma.
O, las leyes del universo son las mismas sin que importe el marco de referencia inercial.
2. Segundo postulado (invariabilidad de c)
La Luz siempre se propaga en el vacío con una velocidad constante c que es independiente del estado de movimiento del cuerpo emisor.

jueves, 6 de octubre de 2011

Educación en España

Estos últimos días estoy asistiendo con creciente estupefacción a las manifestaciones de los sindicatos en contra de las políticas de educación en Castilla La Mancha y Madrid. Reitero que mi sorpresa aumenta por momentos, ya que veo a unos sindicatos entregados y combativos por los puestos de trabajo de apenas 1000 interinos, mientras que España ronda los 5 millones de parados y no oigo a mis amigos Méndez y Toxo decir ni pío.

Entrando al trapo, me gustaría preguntar a los sindicatos en Castilla La Mancha de qué narices se están quejando, ya que si no recuerdo mal en esta comunidad se han contratado 237 interinos más que en el pasado curso.

Pero bueno, la idea de esta entrada no iba contra mis archienemigos CCOO y UGT, sino contra los retrasados mentales del Sindicato de Estudiantes. Vamos a ver invertebrados, las neuronas se deben usar para sopesar nuestros actos y nuestras palabras, no para pensar en el próximo whisky ni en la próxima fiesta nocturna.


Aún recuerdo en el año 2002/2003 como un indecente profesor (luego candidato a alcalde por el PSOE) llamó a los alumnos a la huelga por la Ley Organizativa de Universidades. Cuántas palabras de indignación salieron de mi garganta y qué cantidad de manifestaciones. Todavía no se ha borrado de mi memoria la manipulación asquerosa a la que fuimos sometidos por la proximidad de unas elecciones (¿no es curioso?). Y la culpa principal fue de estos retrasados mentales, que en puesto de preocuparse de verdad por su futuro, se ponen a decir estupideces sobre supuestos recortes en profesorado. Lo que yo diga, en puesto de cerebro lo que tienen es escombro.



Almas cándidas, el futuro digno se consigue con mucho trabajo y esfuerzo, no haciendo los imbéciles y dejándose manipular. Si es cierto que queréis una educación de calidad, ¿por qué no os quejáis de la patraña lingüística catalana? ¿eso es calidad educativa? No recuerdo haberos visto exigir colegios bilingües...

En fin, me he quedado más a gusto que un arbusto largando todo esto. La presión en el pecho que llevaba dándome el follón varios días ha desaparecido. Ahora mismo podría protagonizar un anuncio de compresas...

PHJS